Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4603 Esas 2013/10440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4603
Karar No: 2013/10440
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4603 Esas 2013/10440 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/4603 E.  ,  2013/10440 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1- ..., 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınması nedeniyle, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyeti kaldırıldığından, karar ilam harcının davalı idareden tahsili gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Dava konusu taşınmazın davalı idare yerine, ... adına tapuya tesciline karar verilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Harçlar Kanunun gereğince alınması gereken 826,02-TL karar harcından davacı tarafca yatırılan toplam 206,80 TL harcın mahsubu ile mahsubu ile bakiye 619,22-TL nin davalı idareden alınarak Hazineye irad kaydına) cümlesinin eklenmesine,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından yapılan 27,00-TL posta gideri, 529.20 TL keşif gideri ve 206,80 TL harç olmak üzere toplam 763,00-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan (...) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.