Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1818 Esas 2019/1037 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1818
Karar No: 2019/1037
Karar Tarihi: 05.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1818 Esas 2019/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı alındığından bahisle, zincirleme olarak işlenen sahtecilik suçu sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un 43. maddesinin uygulanması gerektiği şeklinde bir karar verilmemesi nedeniyle, verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı göz önünde bulundurulmuş ve suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen hükümden eleştiri dışında bir isabetsizlik tespit edilmediği için, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, bu kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. ve 53. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/1818 E. , 2019/1037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I.Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı alındığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve gerekçeli karar başlığında 04.02.2013 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanının teslim alındığı 16.03.2007 tarihi olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."un UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 18.01.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.