Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12563 Esas 2021/8364 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12563
Karar No: 2021/8364
Karar Tarihi: 09.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12563 Esas 2021/8364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı dava sonucunda beraat ettiğine karar vermiştir. Ancak, sanık avukatının vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ve bu hususun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanığın 1500 TL maktu vekalet ücretiyle ödüllendirilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanuna aykırılık nedeniyle hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK’nın 324/1, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/12563 E. , 2021/8364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.