Esas No: 2020/10321
Karar No: 2022/781
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10321 Esas 2022/781 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından birlikte işlenen yağma suçu nedeniyle 266 gün tutuklu kalmış ve sonunda beraat etmiştir. Davacı, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur ve yerel mahkeme davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili, kararın tamamını temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edildiği kararı onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi (davacının zamanında dava açtığı kanıtlanmıştır) ve kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.421,40 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 28/09/2015 tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/77 Esas – 2015/193 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının birden fazla kişi tarafından birlikte yağma suçundan 24.07.2012 – 16.04.2013 tarihleri arasında 266 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 03.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 6.421,40 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Gerekçeli karar başlığında “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” yerine “kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, karşı vekalet ücreti istemine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
