Çocuğun cinsel istismarı - mağdurlar ile "a karşı zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - her iki mağdura yönelik - nitelikli yağma mağdur "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/413 Esas 2020/4136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/413
Karar No: 2020/4136
Karar Tarihi: 19.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - mağdurlar ile "a karşı zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - her iki mağdura yönelik - nitelikli yağma mağdur "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/413 Esas 2020/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Ayrıca, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nitelikli yağma suçlarından da yargılanmıştır. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, adli para cezaları ile ilgili istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın cinsel istismar ve hürriyetten yoksun bırakma suçlarında ise temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 289, 288 ve 294. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, adli para cezaları ile ilgili istinaf başvurularının esastan reddedilmesi, temyiz sebeplerinin göz önünde bulundurulması ve kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde belirtilen nedenlerin değerlendirilmesi ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2020/413 E. , 2020/4136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (mağdurlar ... ile ..."a karşı) zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (her iki mağdura yönelik), nitelikli yağma (mağdur ..."a karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.09.2018 gün ve 2018/31 Esas, 2018/235 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince; REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.