Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/193 Esas 2019/1622 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/193
Karar No: 2019/1622
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/193 Esas 2019/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işine iade edilmek ve feshin geçersiz sayılması için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalı avukatının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz sonucunda da Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise HMK'nın 370. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2019/193 E. , 2019/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... ... 26. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.