Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1152 Esas 2012/2451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... beldesi 148 ada 94 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bahçe ve bina ... oğlu ... ve ..."ün kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı nüfus kaydında ... olan baba adının taşınmaz kadastro tutanağında ... olarak yazıldığını belirterek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 148 ada 94 sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde davacının ... olarak geçen baba adının nüfus kaydındaki gibi ... olarak düzeltilmesine ve karar kesinleştiğinde dava dosyasının tapu sicil müdürlüğüne devrine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itirazdır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, hüküm fıkrasında dava konusu 148 ada 94 sayılı parsel tutanağı 2 sayılı bendinde taşınmaz kullanıcısının sadece ... yazılması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2 sayılı bendindeki "Beyanlar hanesine ... oğlu ... olarak yazılmasına," cümlesi kaldırılarak bunun yerine "Beyanlar hanesine ... oğlu ... ve ... kullanımındadır" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle
hükmün H.Y.U.Y."nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 21/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.