Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13779 Esas 2019/2104 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13779
Karar No: 2019/2104
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13779 Esas 2019/2104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, kararda suça sürüklenen çocukların lehine olan kanuna uygun olarak yeniden değerlendirilmeleri gerektiği, açıklanması geri bırakılan hükmün b fıkrası yerine e fıkrası gereğince hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocukların TCK'nin 168/1 maddesi uyarınca değerlendirilmemeleri gibi hukuki eksiklikler belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nin 141/1, 7/2 ve 168/1 maddeleri, CMK'nın 253, 254, 231/7-11 maddeleri ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. ve 35. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/13779 E. , 2019/2104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Açıklanması geri bırakılan hükmün kasıtlı suç işlenmesi sebebiyle yeniden ele alınıp hüküm kurulduğunda 5271 sayılı CMK"nın 231/7-11 maddeleri gereğince aynen açıklanması gerektiği düşünülmeden TCK"nın 142/1-e fıkrası yerine aynı maddenin b fıkrası gereğince hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocukların yakalandığında suçu ikrar ederek yer göstermede bulunup henüz müracaatı olmayan müştekiye çalınanların teslimini sağlamaları karşısında; haklarında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.