Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14107
Karar No: 2020/8
Karar Tarihi: 13.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/14107 Esas 2020/8 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, dolandırıcılık suçundan iki kez TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suç tarihinin 02/02/2007 olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında Ocak 2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/4 maddeleri dava zamanaşımını düzenlerken; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi hükümlerin bozulmasını, 322. maddesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlarda yetkili mahkemenin davayı düşürme yetkisini belirtmektedir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de zamanaşımı nedeniyle açılan davaların düşmesine karar verilmesini öngörmektedir.
15. Ceza Dairesi         2019/14107 E.  ,  2020/8 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlara yönelik olarak ayrı ayrı iki kez TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin 02/02/2007 olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında Ocak 2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    02/02/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi