Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7656 Esas 2013/8492 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7656
Karar No: 2013/8492
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7656 Esas 2013/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, Derecik Köyü'nde bulunan 138 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tescil edilmesini talep etmişlerdir. Davacı ise, taşınmazın bir bölümünün kendisine miras kaldığını iddia ederek, tapu kaydının iptali ve bu bölümün kendisine tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, yargılama sonucunda davacının talebini kabul etmiş ve tapu kaydını iptal etmiştir. Ancak fen bilirkişisi raporunda belirtilen bölümler davalılar adına tescil edilmiştir. Davalılar vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosya içeriğine ve kararın dayandığı delillere uygun olarak hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)
- Medeni Kanun (No. 4721)

16. Hukuk Dairesi 2013/7656 E. , 2013/8492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Derecik Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 29 parsel sayılı 6.105,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Tereke temsilcisi davacı ..., irsen intikal iddiasına dayanarak 138 ada 29 sayılı parselin bir bölümünün ... mirasçıları adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 138 ada 29 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı murisi ... mirasçıları adına, (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nisbi karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.