Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1151 Esas 2012/2441 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1151
Karar No: 2012/2441
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1151 Esas 2012/2441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, kadastro sırasında Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın kullanımıyla ilgili bir kadastro tespitine itiraz davasının görülmesi üzerine verilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve yeniden ölçülerek kullanıcılar adına tespit edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın Hazine adına tespit edilmesine ve kayıtta beyanlar hanesine düşülen kullanıcı bilgilerinin kütüğe şerh düşülmesine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 222 ada 8 sayılı parselin orman sınırı dışına çıkarılması için kullanılan 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi
- Taşınmazın kayıtta beyanlar hanesine şerh düşülmesine ilişkin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 19/2 maddesi
- Yeniden tescil başvurularında uyulacak usul ve esasları belirleyen 5831 sayılı Kanun'un ek-4 maddesi

20. Hukuk Dairesi 2012/1151 E. , 2012/2441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ilçesi ... köyü 222 ada 8 sayılı parsel 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bahçenin ... oğlu ..."in kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kadastro çalışmalarında taşınmazın ... adına yazıldığını, taşınmazdaki 9000 m2 kısmın kendi kullanımında bulunduğunu, taşınmazın yeniden ölçülerek kullanıcılar adına tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 222 ada 8 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin 2 nolu bendine 28.12.2010 tarihli fen bilirkişisi ...tarafından dosyaya sunulan rapor ve ekli krokide taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 6073.17 m2 taşınmazın Osman oğlu ..."ın, aynı tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 18717.79 m2 kısım ile üzerindeki bahçe ... oğlu ..."in kullanımındadır" şeklindeki ibarenin 3402 sayılı Yasanın 19/2 ve 5831 sayılı Yasanın ek-4 maddesi uyarınca kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine, karar kesinleştiğinde dava dosyasının tapu sicil müdürlüğüne devrine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.