Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/41174 Esas 2013/3514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA : Davacı, ...’nin uygulanmamasından kaynaklanan ücret farkı alacağı ...’te Ön Teşhis ... Merkezi Sandığı ve Spor Yardımı (Beden Eğitimi) başlıkları altında bulunan yasalara aykırı düzenlemelerin hükümsüzlüğüne ve hükümsüzlük nedeniyle bu düzenlemelere dayanılarak davacıdan kesilen miktarların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.