Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Mehmet Emin’in fabrika müdürlüğünü yaptığı, diğer sanık ...’ın ise "C" sınıfı iş güvenliği uzmanı sıfatıyla iş güvenliğine yönelik sözleşme karşılığında danışma hizmeti verdiği Yurtbay Yem San. Tic. Şirketi ile Yerlikaya İnş. Turizm San. ve Tic. Şirketi arasında yapılan sözleşme ile Yurtbay Yem Şirketi’ne ait çelik kontrüksüyondan imal edilmiş fabrika binasının ve yem silolarının çatı onarım -bakım işlerinin Yerlikaya Şirketi tarafından üstlenildiği, suç tarihinde Yerlikaya Şirketi bünyesinde metal montaj işçisi olarak çalışan kazalı işçinin sac çatı üzerinde onarım yaptığı sırada üzerindeki emniyet kemerini bağlayacak bir yaşam halatı olmaması sebebiyle kayarak 18,5 metre yükseklikten yere düşüp hayatını kaybettiği, şirketler arasında yapılan sözleşme gereğince iş güvenliği önlemlerinin kazalı işçiyi çalıştıran Yerlikaya Şirketi tarafından alınacağının belirlendiği ve Yurtbay Şirketine denetim konusunda herhangi bir sorumluluk yüklenmediği, asıl işi yem üretmek olan Yurtbay Şirketinin söz konusu uzmanlık gerektiren işi bu konuda ehil, benzer işler yapan bir şirkete verdiği de değerlendirildiğinde, yapılan onarım işi üzerinde iş güvenliği konusunda denetim yetkisi bulunmayan sanık ...’e ve yüksekte veya çatıda çalışmaya yönelik faaliyeti bulunmayan hizmet verdiği şirket çalışanı olmayan kazalı işçiye yönelik iş güvenliği eğitimi verme ile iş güvenliği önlemlerinin aınıp alınmadığına yönelik denetim görevi bulunmayan yalnızca Yurtbay Şirketinin faaliyet alanına yönelik karşılaşılabilecek riskler ile alınabilecek iş güvenliği önlemleri konusunda haftada 5 saat danışma hizmeti veren sanık ...’a kusur izafe edilemeyeceğinin anlaşıldığı, Yerlikaya Şirketi bünyesinde sorumlu müdür, söz konusu işin yapımı sırasında işçilerden sorumlu formen ve iş güvenliği uzmanı olarak görev yapan temyiz dışı sanıkların mahkumiyetlerine karar verilip haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dosyaya konu olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.