Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1161 Esas 2012/2433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1161
Karar No: 2012/2433
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1161 Esas 2012/2433 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2012/1161 E.  ,  2012/2433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Kadastro sırasında ... ilçesi ... köyündeki 101 ada 1473, 1489 ve 1490 sayılı parseller 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca 1473 ile 1490 sayılı parsellerin ... ..., 1489 sayılı parselin ... ... kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların tutanak beyanlar hanesinde soyadının ... olarak yanlış yazıldığını, davacı ....l"da kendi kullanımındaki 166 metrekarelik kısmın 1490 sayılı parsel içerisinde ölçüldüğünü, soyadının da ... olmasına rağmen ... olarak yazıldığını bildirerek düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davacı ..."ın davasının kabulüne, davacı ... ... davasının kısmen kabul kısmen reddine, 101 ada 1473, 1489 ve 1490 sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, 1490 ve 1473 sayılı parsellerin kadastro tutanağı beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "Bu taşınmaz ... ... kullanımındadır" şeklindeki ibarenin iptali ile tutanağın bu bölümüne" Bu taşınmaz ... ..." kullanımıdadır" şeklinde şerh düşülmesine, 101 ada 1489 sayılı parsel tutanağının beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "Bu taşınmaz ... ... Kullanımındadır" şeklindeki ibarenin iptali ile tutanağın bu bölümüne "Bu taşınmaz ... kullanımındadır" şeklinde geçen ibarenin iptali ile tutanağın bu bölümüne "Bu taşımaz ... kullanımındadır" şeklinde 3402 sayılı Yasanın 19/2 ve 5831 sayılı Yasanın ek madde 4/1 fıkrası gereğince kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itirazdır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.