Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13380 Esas 2012/2423 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı gerçek kişilerin dava konusu yaptıkları ve dosya içindeki krokide (A), (B) ve (C) ile gösterilen taşınmazların dava konusu 101 ada 1 sayılı orman parselinin neresinde yer aldıkları ve kadastro paftasına göre dört taraflarının ne okuduğu krokisi hükme dayanak alınan fen bilirkişisinin krokisinden anlaşılamadığından, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek davacıları dava ettiği taşınmazları bir bütün halinde 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte gösterecek (fiili kullanım değil, kadastro paftasına göre komşuları da içerecek şekilde) krokili ek rapor alınması,
2)Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu bütün parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, krokide (A), (B) ve (C) ile gösterilen çekişmeli taşınmazlar ile 101 ada 1 sayılı parselin konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ve kadastro paftasına göre taşınmazlarının dört tarafının ne okuduğu hususlarında müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.