Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6469 Esas 2021/2832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6469
Karar No: 2021/2832
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6469 Esas 2021/2832 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2020/6469 E.  ,  2021/2832 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    ...

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere göre davacı vekilinin tüm, davalılar vekillerinin aşağıda belirtilen bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2- Dava, davacının 01.02.2000- 16.08.2006 tarihleri arasında aralıksız olarak davalı işyerinde davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
    Dosyada bulunan davacıya ait hizmet döküm cetvelinden davacının 15.05.2006- 01.07.2006 tarihleri arasında dava dışı ... adına kayıtlı ... sicil sayılı işyerinden bildirimlerinin bulunduğu, 16.08.2006-18.11.2011 tarihleri arasında davalı işverene ait ... sicil numaralı işyerinden hizmet bildiriminin yapıldığı, mahkemece davacının 01/01/2005 ile 16/08/2006 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı kabul edilerek dava dışı işyerinde bildirimi yapılan süreler dışlanmadan karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, dava dışı işyerinde bildirimi yapılan süreler dışlanmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı H.M.K."nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen silinerek yerine gelmek üzere; “Davacının davalı işyerinde 01.01.2005-14.05.2006 ve 02.07.2006- 16.08.2006 tarihleri arasında asgari ücretle ile çalıştığının tespitine,” rakam ve harflerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ..."a iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.