Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2232 Esas 2020/3789 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2232
Karar No: 2020/3789
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2232 Esas 2020/3789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun gece saatlerinde işlenmesine rağmen cezada gece saatlerinde işlenen suçlara yönelik artırım yapılmamıştır. İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilamında yazım hatası tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları mahkeme tarafından göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2020/2232 E. , 2020/3789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi, 2013/44 Esas, 2013/374 Karar sayılı ilamının, kararda 16. Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Suç tarihinde polis memurunca tutulan tutanağa göre sanığın suçu 03.15 sularında işlediği, eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının mahkemece gözetilmiş olduğu görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.