Dolandırıcılık-resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7499 Esas 2016/2378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7499
Karar No: 2016/2378
Karar Tarihi: 03.03.2016

Dolandırıcılık-resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7499 Esas 2016/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Sanık, dolandırıcılık suçundan 2 yıl hapis cezası ve 6,000 TL adli para cezası ile cezalandırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmamıştır. Ayrıca, resmi belgede sahtecilik suçundan da 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Diğer yandan, sanığın ikinci bir dava dosyası için de aynı suçlardan dolayı 2 yıl hapis cezası ve 6,000 TL adli para cezası verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu için ise 1 yıl 3 ay hapis cezası söz konusudur. Aynı türden suçlarda, daha ciddi olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmelidir ve hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suç daha ciddi kabul edilmelidir. Dosya, Yargıtay'ın 11. Ceza Dairesi tarafından incelenmelidir. Kanun maddeleri:

- Dolandırıcılık suçu için: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri

- Resmi belgede sahtecilik suçu için: 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 39, 53 maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/7499 E.  ,  2016/2378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık-resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1)Sanık ... için:
    a-Dolandırıcılık suçu nedeniyle;
    5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
    b-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
    5237 sayılı TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    2)Sanık ... için:
    a-Dolandırıcılık suçu nedeniyle:
    5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    b-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
    5237 sayılı TCK"nın 204/1, 39, 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına



    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre;
    Temyiz incelemesine konu suçlardan... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1039 sayılı iddianamesi ile sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanun"unun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.