MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın davalı ..."a yönelik açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar açısından davacıların davasının kabulüne, dava kunusu ... Yaylası ismiyle bilinen yaylaya yayla evi ve cami yapmak suretiyle davalılar tarafından yapılan müdahalenin men"ine, dava konusu yayla üzerinde davalılar tarafından yapılan yapıların yıkımına, asli müdahil ... Genel Müdürlüğünün davasının reddine dair kararın bir kısım davalılar ve aslı müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.05.2018 tarihli ve 2018/1814 Esas, 2018/13333 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Asli madahil vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 36,30 TL’nin istek halinde karar düzeltme isteyen asli müdahil ... Genel Müdürlüğüne iadesine, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.