1. Ceza Dairesi 2016/4334 E. , 2018/96 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası,Sanık ... hakkında;
- Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ün, mağdur ...’i silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, cezanın ertelenmemesine; sanık ... müdafilerinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırmaya, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ...’nın, sabıkasına konu Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/107 E. – 2009/51 K. sayılı ilamı ile verilmiş 1.800 TL adli para cezasına ilişkin
S/2
kesin hüküm nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi ve her iki sanık hakkında kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
a-) Sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkralarında yer alan TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tümüyle çıkartılmasına,
b-) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.