MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/12/2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verildiği, 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianamenin dikkate alınacağı belirtilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanığın okul müdürü olarak görev yaptığı dönemde okulun hesabına Avrupa Birliği Projesi nihai ödemesi olarak gönderilen 2.400 euro ile 2004 ve 2007 yılında İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından okulun hesabına gönderilen banka promosyonu okul payı bedeli olan 15.750 TL ve 10.787,05 TL"yi, ayrıca okul aile birliğine ait banka hesabından da farklı tarihlerde 20.000 TL"nin sanık tarafından çekilerek menfaat temin edildiğinin iddia edildiği, bu şekilde TCK"nın 247/1 maddesinde düzenlenen zimmet suçu izah edilerek kamu davası açılmış olmakla ,
İddianamedeki nitelendirme, anlatım, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek ( 5. ) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.