MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 130 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden, aynı parsel hakkında başka bir dava var ise dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Yargılama sırasında temyize konu dava dosyasından ayrılmasına karar verilen Kadastro Mahkemesi"nin 2006/1286 Esas sayılı dava dosyası ile Tapu Müdürlüğünden gelen cevabi yazı doğrultusunda; davacı Hazine"nin dayanağı tapu kaydının evrakının gönderildiği 2006/769 Esas sayılı dava dosyasının,
3- Temyize konu dava dosyasında dava açılış tarihini gösterir mahkeme esas defteri örneğinin,
4- Çekişmeli 303 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu 303 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu 2006/812 Esas sayılı dava dosyasının dosya inceleme tutanağının,
5- Davacı ... ile davalıların kök murisi ..."ın tüm çocuk ve torunlarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun,
6- Davalı ..."a yapılan gerekçeli karar ve vekillikten çekilme dilekçesinin tebliğ evrakı üzerinde tebliğ memurunun imzası olmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla vekillikten çekilme dilekçesi ile gerekçeli kararın adı geçene Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak tebliği, tebliğ evrakının dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.