Esas No: 2022/814
Karar No: 2022/1818
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/814 Esas 2022/1818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bir şirketle davacı arasındaki tazminat davasına dair verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onaylandı. Ancak davalı şirketin iflas kararı kesinleştiği ve kararın iflas idaresine tebliğ edildiği anlaşılınca, kararın düzeltilerek yeniden incelenmesi gerektiği kararına varıldı. Dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Dava, tazminat talepleri içeren bir hukuki uyuşmazlık olduğundan, Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili maddelerine başvurulmuştur. İflas kararıyla ilgili olarak, İcra ve İflas Kanunu’nda düzenlemeler yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1...Turizm İnş. Nak. ... Oto. Gıda Tekstil Orman ve Hayvancılık San. Tic. A.Ş., 2-... T A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/09/2020 tarihli ve 2020/227 E. -2020/325 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 01/12/2021 tarihli ve 2021/3590 E. -2021/12330 K. sayılı karara karşı, davalılardan ... T A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden davalı ...,Tur. İnş. Nak. ... Oto. Gıda Tek. Org. ve Hayv. San. Tic. AŞ.’nin Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 30.12.2016 tarih, 2015/163 Esas, 2016/867 Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve Yargıtay ilamının şirket temsilcisi tarafından yetkilendirilmiş vekile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. O halde, iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği belirlenerek, iflas kararının kesinleşmesi halinde Yargıtay ilamının iflas idaresine tebliğ edildikten ve karar düzeltme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
