Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1936 Esas 2014/5133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 6.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi istenmekle gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilşkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kooperatifler kanunundan kaynaklandığı ve ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tarafların tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olay, davacının, davalı ... kooperatifinden olan alacağının tahsilini sağlamak için, diğer davalı ...yapı kooperatifine mal kaçırmak amacıyla devredildiği iddia edilen bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile yeniden davalı ... adına tapuya tescili istemine ilişkindir. Bu halde; uyuşmazlığın Kooparetifler Hukukundan kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Tarafların tacir olmamasına ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmamasına göre, ticari dava niteliğinde bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.