MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... 9.İş Mahkemesi ve ... 10.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,davalıların yanında seyis olarak çalışan davacının, atın dizine tekme atması sonucu yaralandığı iddiasıyla iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir
İş Mahkemesi"nce, davalılara ait işyerinin tarım işletmesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arsında işçi-işveren ilişkisi bulunduğu ve iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davalılara ait atın seyisliğini yapan davacı, atın dizine tekme atması nedeniyle yaralandığı ve aynı gün işten çıkarıldığı iddiasıyla, maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.Davacı ile davalılar arasında herhangi bir iş akdi imzalanmadığı, davacının davalılar yanına sigortasız çalıştığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi ve iş sözleşmesinin unsurları bulunmadığı anlaşıldığından bu durumda uyuşmazlığın ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.