Özet:

Orman iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesi istenmiş ancak talep reddedilmiştir. Karar, Daire tarafından usul ve yasaya uygun bulunmuştur. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Madde Detayları:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi: Yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre açılmış bulunan davalardan bu maddede sayılan davalara veya bu davalara ait işlemlere ilişkin yeniden yargılama işlemi yapılacaksa, yargılama ve kararla ilgili masraflar geçici 1. madde hükmü uyarınca ödenir.
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi: Hakim, hükmün düzeltilmesi veya tamamlanması istemini, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren bir yıl içinde ve çekişmenin bütün taraflarından biri tarafından yapılmış olması şartıyla inceleyerek karara bağlar.
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi: Yargılama giderleri veya harçların tamamı veya bir kısmı yersiz isteğin kusurundan yargılama sonunda yararlanmayan tarafa yüklenir.