Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1239 Esas 2012/2395 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1239
Karar No: 2012/2395
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1239 Esas 2012/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının, Daire tarafından bozulmasına karar verildiğini belirtti. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istendi, ancak Daire tarafından verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtildiği için düzeltme talebi reddedildi.
Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Kanunu'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtildi. Kararda ayrıca, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına karar verildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Yasa
- Hukuk Usulü Kanunu'nun 440. maddesi (karar düzeltme isteğinin halleri)
- Hukuk Usulü Kanunu'nun 442. maddesi (karar düzeltme talebinin reddi sonrası para cezası)

20. Hukuk Dairesi 2012/1239 E. , 2012/2395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/11/2011 gün ve 2011/12156 - 12485 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.