Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1254 Esas 2012/2393 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1254
Karar No: 2012/2393
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1254 Esas 2012/2393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından açılan 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davası sonrasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nde alınan karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 05/10/2011 tarihli ve 2011/12383-11055 sayılı ilamı ile düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda yer alan hususlar daha sonra temyiz aşamasında da ileri sürülmüş, Daire kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Düzeltilme isteği ise hiçbir şekilde uygun görülmemiş ve kanun gereği takdiren 203.00.- TL. para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasa'nın 440. maddesi ve 442. maddesi kararda yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2012/1254 E. , 2012/2393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 05/10/2011 gün ve 2011/12383-11055 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün belgeler incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.