6136 sayılı Kanun

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/392
Karar No: 2018/1683
Karar Tarihi: 12.03.2018

6136 sayılı Kanun"a aykırılık - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/392 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmışlardır. Sanık ... hakkındaki suçlamada, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir ve bu nedenle sanık ...'in temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, diğer sanıkların suçlarıyla ilgili hükümler, suçların dönüşen vasfına göre hüküm verilmediği ve yanlış uygulama yapıldığı gerekçeleriyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Kanun ve TCK'nın 53. maddesi kararın uygulanmasında etkili olmuştur.

6. Ceza Dairesi 2015/392 E. , 2018/1683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ..."ya yönelik yağmaya kalkışma suçundan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ..."e yönelik tehdit, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ... ... yönelik tehdit ve sanık ... hakkında yakınan ... ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ..."e yönelik olarak yağmaya kalkışma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ... ... yönelik yağmaya kalkışma suçundan kamu davası açıldığı,

Yapılan yargılama sonucunda, yağmaya kalkışma suçunun unsurları oluşmadığından beraat, eylemin tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği anlaşıldığından,

Sanıkların eylemleri ile ilgili, dönüşen suç vasfına göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, iki kesin sonuç yaratacak şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.