Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3304 Esas 2019/2812 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3304
Karar No: 2019/2812
Karar Tarihi: 27.02.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3304 Esas 2019/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir durumda oluşan kamu malına zarar verme suçundan dolayı yapılan duruşmada, sanıkların suçluluğu tespit edilmiş ancak araçlara zarar veren kişilerin kim olduğu tespit edilememiştir. Tutanak mümzilerinin sanıkların kimliklerini belirlemek için tanık olarak dinlenmesi ve fotoğraflar üzerinden teşhis yaptırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, benzer suçlardan mahkum edilen sanığın vefat ettiği tespit edilmiş ve hukuki durumu açıklanmamıştır. Mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince değerlendirilmek zorundadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/3304 E. , 2019/2812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören Birecik İlçe Emniyet Müdürlüğü adına davetiye çıkarılarak, duruşma gününden haberdar edilmiş olması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."in hükümden sonra 12.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Diğer sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
02.02.2013 tarihli tutanak içeriğinde 81-41 ve 81-54 kodlu araçlara taş atarak zarar veren kişilerin kim olduğuna dair tespitin yapılmamış olması karşısında, tutanak mümzilerinin, araçlara zarar verenlerin sanıklardan hangisi ya da hangileri olduğu hususunda gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından tanık sıfatı ile dinlenmeleri, mümkün olduğunda bizzat aksi takdirde fotoğraflar üzerinden teşhis yaptırılması sağlanarak, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.