Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1251 Esas 2012/2390 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1251
Karar No: 2012/2390
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1251 Esas 2012/2390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen orman iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraz davasında verilen hüküm Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiş ancak yasa uyarınca karar düzeltme isteği reddedilmiş ve para cezası ile red harcı alınmıştır. Karara göre, düzeltme isteği 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440/442. maddelerine uymadığı için reddedilmiştir. H.Y.U.Y.nın 440/442. maddeleri, karar düzeltme isteğinin hangi hallerde kabul edileceğini ve reddedileceğini belirten hükümlerdir.

20. Hukuk Dairesi 2012/1251 E. , 2012/2390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/10/2011 gün ve2011/12344 - 11102 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.