Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1061 Esas 2014/5113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1061
Karar No: 2014/5113
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1061 Esas 2014/5113 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/1061 E.  ,  2014/5113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi(iş mahkemesi sıfatıyla) ile ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
    ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın ... takibinin yapıldığı yer mahkemesi olan ... mahkemelerince çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    ... 1.İş Mahkemesi ise, davalının çalıştığı işyerinin bulunduğu yer mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
    İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
    İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
    İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir.
    Somut uyuşmazlıkta, davalının davacıya ait ... işyerinde ... ... çiftliğinde 2005 ve 2012 yılları arasında başteknisyen olarak çalıştığı ve ikametgahının da “ ...” olduğunun anlaşılmasına göre, eldeki davada yetkili mahkeme davalının işini yaptığı işyerinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 1.Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21.ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.