Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4576 Esas 2019/2094 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4576
Karar No: 2019/2094
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4576 Esas 2019/2094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/4576 E. ve 2019/2094 K. sayılı karar, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanığa yüklenen suçun türü ve üst sınırı dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirlenerek, davaya zamanaşımı nedeniyle sonuç verilmiştir. Sanıkların müdafiilerinin itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 66/2 maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/4576 E. , 2019/2094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı eyleminden dolayı kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ..."ya karşı sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ..., ... ve ..."e karşı eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.