Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7112 Esas 2020/5245 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7112
Karar No: 2020/5245
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7112 Esas 2020/5245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, seyyar olarak konfeksiyon eşyası satarak şikayetçiden 1000 parça mal satın alan ancak sadece 320 parça mal teslim eden bir dolandırıcılık eylemi gerçekleştirdi. Dosya uzlaşma bürosuna tevdii edildi fakat uzlaşma sağlanamadı. Mahkeme, sanığın suçunu TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu sonucuna vardı. Dosyadaki delillerin yeterli olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı hükme bağlandı. Kararda, TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri bahsedildi.

15. Ceza Dairesi 2018/7112 E. , 2020/5245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın seyyar olarak konfeksiyon eşyası sattığı, şikayetçinin sanıktan tanesi 1,5 TL’den 1000 parça mal satın aldığı; ancak, sanığın şikayetçiye çuval içerisinde 320 parça mal teslim ettiği ve zamanının kısıtlı olduğunu söyleyip, saymana gerek yok diyerek şikayetçinin saymasını engellediği, şikayetçinin eve gidip malları saydığında eksik olduğunu tespit ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin delil bulunmadığına ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.