Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2422 Esas 2017/4339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2422
Karar No: 2017/4339
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2422 Esas 2017/4339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ve davalı firma arasında işçilik üzerine bir davada, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, daha sonra 15. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğiyle mahkemeye başvurulmuş ve dosya eksiklik nedeniyle geri iade edilmiştir. Dosya, karşı davacı-birleşen dosya davalısı tarafından verilen vekâletname nedeniyle tekrar mahkemeye yönlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın tekrar incelenmesine karar verilmiştir.

5091 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6216 sayılı Kanun'un 49. maddesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 401. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2017/2422 E.  ,  2017/4339 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti., birleşen 2011/728 Esas sayılı davada davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.11.2014 gün ve 2014/365-2014/281 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.04.2016 gün ve 2015/5904-2016/2412 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş
    olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince dosya karar düzeltme incelemesi için Dairemize gönderilmişse de Dairemize ait 2016/6018 Esas, 2017/2794 Karar sayılı ve 06.07.2017 tarihli ilâmda, onama ilâmına karşı davacı-birleşen dosya davalısı adına karar düzeltme talep eden Avukat ..."nin davacı-birleşen dosya davalısından alınmış vekâletnamesinin ya da vekil olan Avukat ... tarafından verilmiş yetki belgesinin dosyada bulunmadığı belirtilerek;
    a-Avukat ..."nin davacı-birleşen dosya davalısından alınmış vekâletnamesinin ya da,
    b-Vekil olan Avukat ... tarafından Avukat ..."ye verilmiş yetki belgesinin temini istendiği anlaşılmasına rağmen geri çevirme ilâmından sonra mahkemece dosyada mevcut olan karşı davacı-birleşen dosya davalısı tarafından Avukat ..."ye verilen vekâletname gönderilmiş ve geri çevirme ilâmının gereği yerine getirilmemiştir.
    Geri çevirme kararının titizlikle incelenerek dosyanın sürüncemede bırakılmadan Avukat ..."nin davacı-birleşen dosya davalısından alınmış vekâletnamesinin ya da vekil olan Avukat ... tarafından Avukat ..."ye verilmiş yetki belgesinin temini ile dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın 2. kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliğin ikmâli için dosyanın mahalline 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.