Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/928 Esas 2019/507 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/928
Karar No: 2019/507
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/928 Esas 2019/507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmış ve hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrike dair TCK'nın 29. maddesini uygulamıştır. Ayrıca, mahkeme suç tarihinde engel mahkumiyeti olmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarını dikkate almadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusunda, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 129. ve 29. maddeleri, CMK'nın 231/6. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/928 E. , 2019/507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanık hakkında tehdit eylemine yönelik kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
a- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, aynı Kanun"un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
b- CMK"nın 231/6. maddeleri uyarınca, suç tarihinde engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "şartları bulunmadığından" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.