Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13570 Esas 2012/2380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2010/11556-11099 sayılı bozma kararında; “Davacı ... Yönetiminin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Orman Yönetiminin dava dilekçesine eklediği memleket haritasında 1605, 1601, 1606, 1609 ve 1617 nolu orman tahdit noktalarının batısında, dava konusu 113 ada 91 ve 108 nolu parseller dışında, dava dışı 113 ada 90 nolu taşınmazın da kısmen kaldığı anlaşılmaktadır.Mahkemece bu husus dikkate alınmadan karar verilmiştir. Her ne kadar 90 sayılı parsel tutanağı sehven kesinleştirilmişse de dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1955 tarihli hava fotoğrafı ve 1959 tarihli memleket haritasında 90 nolu taşınmazın yeşil alanda kalan kısmı belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile dava konusu 113 ada 90 sayılı parselin A işaretli 34,04 m2 bölümünün kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına, (B) işaretli 456,10 m2 kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.