MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.10.2011 gün ve 2011/12381-11075 sayılı ilamıyla düzelterek onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Dava konusu taşınmazın niçin kadastro harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması,
2- Dava konusu taşınmaz ile komşu parselleri birlikte gösteren geniş ölçekli orijinal kadastro paftasının getirtilmesi,
3- Orijinal kadastro paftası getirtildikten sonra belirlenecek tüm komşu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin getirtilmesi,
4- Yörede 1999 yılında yapılan imar haritası getirtilerek taşınmazın imar haritasına göre konumunu gösteren ek rapor alınması, (fen bilirkişiden)
5- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile hava fotoğraflarının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.