Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3702 Esas 2022/795 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/3702
Karar No: 2022/795
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3702 Esas 2022/795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiş ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde hata tespit edilmiş ve kanuna aykırı olması sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 151/1. maddesi ile tanımlanan mala zarar verme suçunun, 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değiştirilerek uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında verilen hükümlerin uyarlama yargılama ile tekrar ele alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile
TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İncelenen dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının dayanağı olan bildirime konu, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 tarih ve 2014/555 esas, 2015/317 sayılı hükmü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen hali ile mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla; hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar" ibaresinin kanun metninden çıkarılması sebebiyle, 5237 sayılı TCK' nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu da uzlaşma kapsamına alındığından, yapılan Kanun değişikliği gereği sanık hakkındaki Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 tarih ve 2014/555 esas, 2015/317 sayılı hükmüne ilişkin olarak uyarlama yargılaması yapılması için mahkemesine bildirimde bulunulup, yapılacak yargılama ile verilecek hükmün sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
