Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2223
Karar No: 2015/889
Karar Tarihi: 22.04.2015

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen bir ceza kararı incelendi. Sanık ile mağdur arasında önceden husumet bulunması nedeniyle sanık, aracın yanına giderek içinde benzin bulunan bidonu kullanarak aracın kenarına benzin döktü ve ardından sigara yakarak aracın zarar görmesine teşebbüs etti. Kararda, sanığın suçlu olduğu ve mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak TCK'nın 152/2-a-son maddesi ile ilgili olarak yapılan yanlış bir yoruma işaret edilerek, kanun maddesindeki \"iki\" ibaresinin \"bir\" olarak değiştirildiği hatırlatılıyor ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddesi, TCK'nın 152/2-a-son maddesi ve değiştirilen hali ile 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi hakkında detaylı bilgi vermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/2223 E. , 2015/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akraba olan sanık ile mağdur arasında önceye dayanan husumet bulunduğu, olay günü sanığın evde soba yakmak için kullandığı içinde benzin bulunan bidon ile mağdurun aracının yanına giderek benzini aracın kenarına döktüğü, ardından sigara yaktığı, sigarayı aracın yanına attığı ve bir müddet bekledikten sonra olay yerinden ayrılarak bu şekilde nitelikli mala zarar verme suçuna teşebbüs ettiği şeklinde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.