Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/495 Esas 2014/5099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki görülen tapu iptal ve tescil davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı HSYK kararı ile ...nin ... ilçesinin yargı alanından ayrılarak ... yargı alanına dahil edildiği, taşınmazın ... ilçesinde bulunmakta olup kesin yetki kuralının geçerli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, idari kararla daha önceden açılmış bir davanın yetkisinin değiştirilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Hakimler ve Savcılar ... Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ... İlçesinin, ... İlçesi yargı alanından çıkarılarak ... ili yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı 10.08.2010 tarihi itibarıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin devam ettiği, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.