data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/6544
Karar No: 2022/1871
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6544 Esas 2022/1871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, malın ayıplı olduğu gerekçesiyle açılan misli ile değişim davasında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi kararı bozmuş ve davaya yeniden bakılması gerektiği hükmedilmiştir. Bu yeniden yapılan yargılama sonucunda, davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyayı incelemiş ve bütün temyiz itirazlarının reddi ile bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, temyiz harçlarının davalılara yükletilmesine ve kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İZMİR 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen malın ayıplı olmasında kaynaklanan misli ile değişim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ve davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 7.447,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Volvo Turkey Otomobil Ltd. Şti.'ye ve 7.448,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Volcar Otomobil ve Yedek Parça San. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.