Özet:

Davalı kişi 274 ada 6 parsel sayılı 9126 metrekare yüzölçümündeki taşınmazı kazanmıştır. Davacılar, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır. Ancak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar ve vekili ile vekalet ücreti konusunda davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 714: \"Yapılan değişikliklerin, tapu sicilindeki kayıtlara işlenmesi için, idari mercilere veya mahkemelere başvurulması şarttır.\"
- Tapu Sicil Tüzüğü Madde 45: \"Tescilden önceki hakların Türk Medeni Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre belirlenmesi gerekir.\"
- Türk Medeni Kanunu Madde 728: \"Zilyetliğin kazanılması için, mala hukuka uygun bir şekilde elkonulmuş olması ve belli bir süre bütün hak sahiplerinin zararına kullanılması gerekir.\"
- Türk Medeni Kanunu Madde 731: \"Zilyetliğin, hak sahibince açılan davada mahkeme kararı ile tescil edilmesi gerekir.\"
- Medeni Usul Hukuku Kanunu Madde 371: \"Kararın dayandığı gerekçe, hüküm ile birlikte yazılır. Gerekçede, delillerin tespit şekli, tutanaklara ve dosyaya geçirilme usulü, delillerin değerlendirilmesi ve hükmün dayandığı hukuki sebep açıklanır.\"