Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/14865 Esas 2009/17549 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :29.6.2007
NUMARASI                   :Esas no:2007/65     Karar no:2007/449
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davaya konu çocuk Ö. A. kayden anne ve babası olarak görülen davacı S. A. ile davalı H. T.’nin evliliklerinden önce 10.5.1986 tarihinde doğmuş; soybağı ise sonradan adı geçenlerin 1.5.1989 tarihinde evlenmeleriyle kurulmuş, anne ve babasının nüfusuna ise 21.6.1989’da tescil edilmiştir. (TMK.md.292, 293 ve 294)
Davacı Türk Medeni Kanununun 294. maddesi uyarınca sonradan evlenme yoluyla kurulmuş soybağına itiraz etmektedir. Dava Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (TMK.md.118-395) kaynaklanmakta olup bu davalara aile mahkemesince bakılacağı hükme bağlanmıştır. (4787 s.K.md.4)
Şu halde mahkemece yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2009 (prş.)