Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18968 Esas 2019/505 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18968
Karar No: 2019/505
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18968 Esas 2019/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum oldu. Ancak, temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmediği, tehdit eylemi yönünden TCK'nın 29. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı ve hakaret suçunun tahrik altında işlendiğinin kabul edilmesine rağmen uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağından yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu belirlendi. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/2, 29, 106/1-1 ve 106/1. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/18968 E. , 2019/505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Seçimlik ceza öngören hakaret ve tehdit suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunun tahrik altında işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın tehdit eylemi yönünden TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağından yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, yargılama sırasında suç vasfının değiştiğinden uzlaşma kapsamında olan TCK"nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan hüküm kurulduğu, bu hali ile hakaret ve tehdit suçları yönünden uzlaştırma işlemi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.