Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7407 Esas 2013/8386 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7407
Karar No: 2013/8386
Karar Tarihi: 18.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7407 Esas 2013/8386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Arılı Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın bir bölümü için satın alma, imar ihyası ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 719 ve devamı
- İçtihat Metni’nin yer aldığı dosya içeriğine uygun olan yasalara ve delillere göre verilmiş hüküm.

16. Hukuk Dairesi 2013/7407 E. , 2013/8386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Arılı Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında satın almaya, imar ihyaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.