Davacı ... ile davalı Dolap Dünyası Mob. Ürt. Proje Dek. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 15. Tüketici Mahkemesince verilen 17.03.2016 gün ve 2014/2590-2016/492 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kısmen kabul kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Davalı vekilince 263,00 TL nispi temyiz karar harcı ve 143,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 406,50 TL harç yatırıldığı, yatırılması gereken harç miktarının ise kabul edilen alacak 41.338,82 TL"nin binde 68,31"i olan 2.823,85 TL"nin 1/4"ü 705,96 TL nispi temyiz karar harcı ve 143,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 849,46 TL olduğu, böylece “849,46 - 406,50 TL = 442,96 TL” temyiz harcının eksik olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK"nın geçiçi 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalı tarafından eksik yatırılan 442,96 TL peşin nispi temyiz harcının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan eksik alınan 442,96 TL temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.