Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2766 Esas 2021/5724 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2766
Karar No: 2021/5724
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2766 Esas 2021/5724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyada, kısıtlı adayının bakımevinde kaldığı tarih ve öncesine dair araştırma yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilerek, kısıtlı adayı ile ilgili verilmiş bir kısıtlama kararı varsa bu karar da dosya arasına getirilerek, merci tayini incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, davanın TMK 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olduğu ve Bölge Adliye Mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2021/2766 E. , 2021/5724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sivas 1. Sulh Hukuk ve Çeşme Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “...” olduğu; Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “...” olduğu ve Özel Karşıyaka Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığına ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğuna dair araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle, kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığı ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğu araştırılıp kısıtlı adayının varsa bakımevinde bulunan ve kısıtlı adayı hakkındaki sosyal inceleme raporlarını da içeren özlük dosyası sureti ve kısıtlı adayı ile ilgili verilmiş bir kısıtlama kararı varsa bu karar da dosya arasına getirtildikten sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.