Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7414 Esas 2013/8378 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7414
Karar No: 2013/8378
Karar Tarihi: 18.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7414 Esas 2013/8378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit edilmeyen taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkeme, davaları birleştirerek yapılan yargılama sonunda, davaların kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karara göre, 3773.54 metrekare yüzölçümündeki bölüm davacı ... adına, 6126.46 metrekare yüzölçümündeki bölüm ise davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacıların fazlaya ilişkin talepleri reddedilmiştir. Hazine temsilcisi kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 704. maddesi
- Tapu Kanunu'nun 35. maddesi ve devamındaki maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2013/7414 E. , 2013/8378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ... Sarıbalta Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne, fen bilirkişi tarafından düzenlenen 4.4.2011 tarihli ek rapor ve krokide (A1) harfi ile gösterilen 3773.54 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, aynı raporda (A2) olarak gösterilen 6126.46 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tesciline, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.