Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4424 Esas 2013/10319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4424
Karar No: 2013/10319
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/4424 Esas 2013/10319 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/4424 E.  ,  2013/10319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ......yönünden husumetten reddine ... yönünden Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece ...... hakkında husumet itirazının kabulüne, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1) Davalı....hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddi yerine, husumet itirazının kabulüne şeklinde hüküm kurulması,
    2) Taşınmaz üzerindeki irtifak alanının davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki (vekilinin husumet itirazının KABULÜNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (hakkındaki davanın husumet yokluğundan REDDİNE) kelimelerinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu 681 parsel sayılı taşınmazın 05.06.2012 tarihli fen bilirkişi krokisinde A harfi ile gösterilen 1.859,00 m2’lik bölümü üzerinde davalı ... adına irtifak hakkı tesis ve tapuya tesciline) kelimelerinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.